刊物及廣告資料 > 刊物簡介 > 新電子工藝 > 第201005期 法規縱覽
淺析正己中毒事件及其引發的思考
2010-12-06
針對年初發生的“正己烷中毒”事件,深度剖析其發生的根源,並對當前快幹型溶劑被大量使用的現狀及存在的隱患做進一步的分析。

1 引言


   2月21日晚央視《焦點訪談》欄目曝光,Apple供應商江蘇聯建科技有限公司使用正己烷溶劑代替酒精擦拭手機屏幕,導致部分員工頭痛、頭暈、四肢乏力等癥狀。


  據悉,正己烷具有一定的毒性,嚴重的甚至可以導致死亡。


2 正己烷基本特性分析


  從此事件被央視曝光之日起,國內各大電子製造工廠均在第一時間作出應對措施,紛紛將“正己烷”列入其禁用物質清單,在進一步分析之前,我們先來對正己烷做一個簡單的瞭解,見表1所列。

表1 正已烷特征


  從表1中可以看出,正己烷具有低閃點、且本身有毒性的特性,其-23℃的閃點意味?即使在-23℃的低溫下,暴露在空氣中的正己烷還是會源源不斷的揮發到空氣中並被工作人員吸入到人體中。

3 正己烷毒性分析


  初聞此次比較嚴重的集體中毒事件,我的第一反應為正己烷本身的毒性很強才會造成如此嚴重的後果,事實果真如此嗎?如下我們對當前電子製造制程中較常用的化學溶劑做一個毒性對比分析,如表2所列:

表2 正己烷與其他化學溶劑毒性對比分析

LD50(Lethal dose)指使實驗動物一次染毒後,14天內有半數實驗動物在使用一定劑量的毒物後死 亡。


  從表2所列可以看出,就溶劑本身的毒性而言,正己烷的毒性最小,與大量應用的乙醇、異丙醇、甲醇等有4-6倍的差距。表3所列是與其它溶劑比較,正己烷的毒性。

表3 正已烷的毒性比較

*MAC是“8小時安全吸入量”


  通過常用溶劑類安全吸入量對比亦可以看出,正己烷毒性並不是很強,比應用更廣的甲醇、異丙醇等還要低。


  綜合“LD50”和“MAC”兩個對比指標的分析結果可以看出,正己烷的毒性並非我們所想的那樣強,甚至可以說是很弱。

成為會員可瀏覽更詳細的網上月刊內容,按此註冊成會員
內容眾多,未能盡錄,歡迎訂閱或補購
按此了解訂閱服務。
刊物內容 :
2012福彩开奖号